黑人和西班牙裔成年人接受心肺复苏术的可能性较低，尤其是在公共场合
劳拉·威廉姆森，美国心脏协会线上电子游戏飞禽走兽
在医院外经历心脏骤停的黑人或西班牙裔成年人比他们的白人同龄人从旁观者那里得到救命护理的可能性要小得多, 初步的新研究表明.
黑人和西班牙裔成年人在不太个人化的环境中进行心肺复苏术的可能性最小, 比如在街上或公共交通中心, 根据 发现 周五在莱斯顿举行的美国心脏协会护理质量和结果研究科学会议上发表, 维吉尼亚州. 在人们可能认识这个人的家庭或公共场所，结果有所改善, 比如工作场所, 尽管在这项研究中，这种心肺复苏术在白人身上的可能性更大.
“我们假设在公共场合, 旁观者心肺复苏的比率会增加，在家庭环境中看到的治疗差异会变小，因为有更多的人可以提供心肺复苏,首席研究员Dr. R. 安吉尔·加西亚(Angel Garcia)是圣. 卢克在堪萨斯城密苏里大学的中美洲心脏研究所工作. “不幸的是，结果正好相反. 差距越来越大."
当一个人的心脏突然停止供血时，就会发生心脏骤停, 如果不立即用心肺复苏术或除颤器恢复正常心律，可能会致命. 在美国，每年约有35万例心脏骤停发生在医院外.S.，通常是在一个人的家里 啊哈统计. 从家人那里接受心肺复苏的人, 朋友或陌生人在等待急救人员到来时的存活率是那些没有等待的人的两倍.
研究人员在4月份的美国心脏病学会科学会议上公布了他们的初步发现. 他们分析了110个,054旁观者目击记录, 院外心脏骤停从2013年到2019年.
最初的研究结果表明，如果他们的心脏在家中停止跳动, 黑人和西班牙裔成年人接受旁观者心肺复苏术的可能性比白人低26%. 如果心脏骤停发生在公共场合，他们的可能性会降低41%.
在周五公布的最新分析中, 旁观者心肺复苏反应率在不同的公共环境-工作场所进行比较, 娱乐设施, 在街上或高速公路上, 在交通中心, 或者其他公共场所.
根据新的数据, 当黑人和西班牙人在工作场所心脏骤停时, 他们从旁观者那里接受心肺复苏术的可能性比白人同事低27%. 如果他们在公共交通中心经历心脏骤停，他们的可能性降低了57%. 在完整的研究结果发表在同行评议的期刊上之前，这些结果被认为是初步的.
还有其他因素, 加西亚说，作者控制了需要帮助的人的年龄和性别，因为有些人可能出于对伤害老年人的担心而不必要地不愿意对他们进行心肺复苏术, 或 女性 因为担心不恰当地触碰他们.
“描述一个人在公共场合不回应的唯一原因就是这个人的种族,他说. “也许存在内隐偏见. 或者他们对这个人的种族有有意识的偏见. 事实是，我们无法解释这些原因中哪一个是真正存在的."
种族主义“绝对是”阻碍人们对需要帮助的黑人和西班牙裔成年人做出回应的因素之一, 凯蒂说, 北约克综合医院的研究主席和卫生政策研究所的副教授, 加拿大多伦多大学管理与评价专业.
“但这是一件很难衡量的事情，”她说. “我们需要做的是直接触及这些概念——谈论它们，这样我们就能以积极的方式解决它们. 这并不容易. 正如我们正在做的这项研究一样，把它公之于众是朝着正确方向迈出的一步."
丹蒂没有参与这项新研究，但他是最近美国心脏协会写作委员会的主席 科学声明 关于非医学领域的人如何用心肺复苏术.
根据声明, 全球只有35%-45%的医院外心脏骤停患者接受了旁观者的心肺复苏术. 先前的研究表明 主要生活在黑人和西班牙裔社区以及低收入社区的人接受旁观者心肺复苏的可能性低于主要生活在白人和高收入社区的人.
“我对这些发现并不感到惊讶,丹蒂说。, 谁还指出，他们一直难以接触到收入较低或种族多元化的人群. “我们真的还没有弄清楚如何解开他们独有的问题."
她说，研究结果表明，需要教授的不仅仅是心肺复苏术.
“这是关于让人们在心理上做好准备，包括克服种族主义等问题，以应对处于困境中的人,她说. “很长一段线上电子游戏飞禽走兽以来，人们一直认为我们只需要培训更多的人. 这很好, 但我们真正需要研究的是，为什么即使是受过训练的人也没有反应."
专家说，人们不需要训练就能做出反应. 他们所需要做的就是用力按压胸腔中心，每分钟按压120次, 至少2英寸深, 根据 AHA指南. 911接线员还可以指导救援人员进行心肺复苏术.
美国心脏协会急诊心血管护理科学与创新副主席. Comilla Sasson是进行这项新研究的团队成员之一.
编者注:这个故事于2022年5月31日更正. 每年约有35万例心脏骤停发生在医院外，而不是37万例.
如果你对这篇美国心脏协会线上电子游戏飞禽走兽有任何问题或评论，请发电子邮件 (电子邮件保护).